Un sistema de diseño no se rompe de golpe. Se pudre despacio: alguien con prisa escribe un color a mano en vez de usar el token, alguien copia un componente para un cambio pequeño y ya nunca vuelve. Ninguna de esas decisiones es grave. La suma, a los seis meses, sí.

El problema real de un sistema de diseño no es construirlo. Es que siga siendo verdad. Y ahí es donde llevo un año metiendo la IA, aunque no en la parte que la gente espera.

Lo que le pedí

Auditar accesibilidad de verdad: recorrer el sistema, comprobar contraste en todos los estados (incluidos los que nadie mira, como el foco sobre fondo de color) y devolverme incumplimientos concretos con su ubicación. La primera vez que lo lancé sobre mi propio sistema encontró un componente antiguo sin estado de foco visible. Inaccesible con teclado, meses en producción, construido por mí. Esa es la razón por la que esto merece la pena: la auditoría no está para confirmarte que lo haces bien.

Migrar tokens sin morir: pasar de valores sueltos a capas (primitivas, semánticas, de componente) es un trabajo de reglas claras, volumen alto y criterio bajo. Yo decido la arquitectura; el agente ejecuta y me señala los casos que no encajan en ninguna regla, que suelen ser los interesantes.

Detectar la deriva entre diseño y código: el Figma dice una cosa, producción dice otra, y nadie mintió. Solo pasaron cuatro meses. Un agente compara ambos lados y convierte una sensación en una lista.

Lo que cambió

No es que vaya más rápido: es que ahora hay cosas que se hacen. La auditoría completa antes no se hacía porque costaba dos días y siempre había algo más urgente. Bajar su coste a veinte minutos no la hizo más rápida: la hizo posible. Y eso cambia lo que puedes prometer: la accesibilidad es un suelo porque hay algo que lo comprueba, no porque yo tenga buena voluntad.

Dónde no la uso

No la uso para decidir: un agente puede decirme que dos flujos son inconsistentes, no cuál merece sobrevivir. No la uso para sustituir la conversación con usuarios: el valor de una entrevista no está en el resumen, está en el silencio raro antes de una respuesta. No la uso para el primer boceto: la primera forma que ves condiciona todas las siguientes, y si es la media estadística de lo que ya existe, empiezas anclado en el promedio. Y no la uso donde no puedo verificar el resultado: eso no es ahorrar trabajo, es mover el riesgo a donde no lo veo.

La regla que me funciona: la IA se lleva lo sistemático, lo verificable y lo que se repite. Yo me quedo lo ambiguo, lo que hay que decidir y lo que hay que defender delante de alguien.